Чёрный список
Добавлено: 2012 июл 04, 15:29Решил завести "чёрный список" для внесения разных недобросовестных (обманщиков, кидал, динамщиков и других вредителей) контор, предприятий, людей. Благо в тырнете информация хорошо ищется.
Список как бы личный, но я не имею против, чтобы его дополняли, кому есть, что сказать. А если по поднятым мной темам - то даже очень хочу дополнений.
Многие из вас имеют разнообразную физическую активность и, соответственно, при многой оной требуются ножи.
Существует активно покупающая в поисковиках и соцсетях рекламу "Кузня Назарова В.В.".
Заказал/оплатил два изделия "кузни Назарова В.В.".
Оговорили, что рукоять складного ножа будет тёмного цвета. Вместо него выслали нож с витрины с другой рукоятью. Нож оказался бракованным - механизм сделан некачественно, от чего лезвие надёжно не фиксируется. Объяснять, насколько это опасно, думаю, не требуется - легко остаться вообще без пальцев.
Присмотревшись к этой фотографии (она 2я) и двум соседним (жми на фото), можно увидеть причины.
Запорный механизм (скопирован Axis Lock) назаровского ножа не фиксирует лезвие, даже не то, чтобы "недостаточно надёжно" фиксировал - а вообще складывается при малейшей нагрузке. Причина вполне очевидна - фиксирующий
шплинт не заходит до конца паза, т.к. его не пускает неверно сделанный профиль запорной стороны клинка. Между тем этот самый Axis Lock считается наиболее надёжно фиксирующим лезвие и безопасным из ныне существующих.
При открытии и закрытии этот механизм также требует неоправданных усилий - неверно сделан профиль, от чего фиксирующий шплинт плохо скользит по нему и затрудняет открытие/закрытие. Это видно на первом фото - что не вся поверхность скользит по шплинту, блестит змейкой только трущаяся по нему часть.
Рукоять в целом вообще сделана довольно неаккуратно. Вероятно поэтому шпенёк, предназначенный для открытия ножа одной рукой невозможно подцепить большим пальцем - т.е. он не выполняет свою функцию и открытие ножа одной рукой невозможно. Чтобы это было возможно, рукоять по краям должна быть сточена под скос. Тогда он и в руке будет сидеть удобно, назаровский - нет.
Имею нож аналогичной конструкции - Benchmade 551 Griptilian, это практически идеальный вариант складного ножа по эргономике (открывается/закрывается легко, в руке сидит удобно и крепко, режет/колет отлично) и цена у него точно такая же, только что он и не из дамаска.
Шпенёк на Benchmade такой же формы, как и шплинт, благодаря чему палец за него цепляется много лучше, чем за шплинт назаровского - там фаски с прямым углом, у назаровского скруглены и палец соскальзывает.
Второй предмет (тяпку) прислали не соответствующую описанию. Без отверстия на клинке. Мелочь? 95% её использования на кухне, и отсутствие этой дырки для подвешивания на стену равнозначно необходимости завести специальную подставку для неё. На прочность не проверял, сам про неё ничего сказать не могу, но вот здесь человек приводит фото охотничьего ножа производства Назарова, с отломленной рукоятью и зазубриной, пишет, что зазубрина получена при открытии консервов, что для качественного охотничьего ножа более чем странно (в видео рекламе на сайте кузни ножами даже рубят и всё им нипочём). Понимающие в кузнечном деле люди в том топике определили по фото, что причина в сожжённой стали. Ну а с ручкой понятно - короткое посадочный штырь, так что ей суждено было сломаться.
По вопросам оплаты менеджер в кузне реагировал оперативно. По претензиям с адресов сайта ответа не дождался. Ответили с адреса, указанного на сертификате. Подписаться не посчитали нужным, фактически ответ анонимный. Предложили вернуть изделия, что я и сделал.
Прошло полтора месяца с получения ими посылки - денег не вернули. На мейлы не отвечают ни с одного адреса. Придётся решать через суд.
ИТОГО:
1. Вопрос с тяпкой можно было бы считать нареканием.
2. Впаривание изделия с витрины - не менее, чем обман.
3. На странице этого ножа есть восторженный отзыв. Поскольку нож на витрине именно тот, что прислали мне, а контакта благодарного получателя нет, напрашивается, что отзывы - лажа.
4. Брак - критичный, нож для использования абсолютно не годится. Вероятно, этот брак лечится, но насколько тяжело и затратно, какое оборудование и навыки для этого требуются? Кстати, на их сайте этот нож по прежнему на витрине и на фото с сайта тоже виден брак фиксирующего механизма http://nazarklinok.ru/product/skladnoj-nozh-enot-1/ (сменят, выложу копии, сохранил).
5. Невозврат денег - это уже чистой воды кидалово. Обращает внимание на себя ещё такой факт - рекламируется "ИП Назаров В.В.", а деньги принимает "ИП Назарова М.В.", что может затруднить востребование денег.
ВЫВОД:
Жулики и бракоделы. Кузню Назарова В.В. в чёрный список.
Ещё. Кузня Назарова активно привлекает бесплатных рекламодателей (рефералов), рассчитывающих получить комиссию с продажи. Если у Вас на странице есть ссылка http://nazarklinok.ru/referral/ (к ней добавляется код реферала), имейте в виду, что кто-то из Ваших же товарищей, перейдя по этой ссылке может стать жертвой этих жуликов, а Вы при этом, после прочтения этого материала, из честного рекламодателя превращаетесь в недобросовестного.
Список как бы личный, но я не имею против, чтобы его дополняли, кому есть, что сказать. А если по поднятым мной темам - то даже очень хочу дополнений.
Многие из вас имеют разнообразную физическую активность и, соответственно, при многой оной требуются ножи.
Существует активно покупающая в поисковиках и соцсетях рекламу "Кузня Назарова В.В.".
Заказал/оплатил два изделия "кузни Назарова В.В.".
Оговорили, что рукоять складного ножа будет тёмного цвета. Вместо него выслали нож с витрины с другой рукоятью. Нож оказался бракованным - механизм сделан некачественно, от чего лезвие надёжно не фиксируется. Объяснять, насколько это опасно, думаю, не требуется - легко остаться вообще без пальцев.
Присмотревшись к этой фотографии (она 2я) и двум соседним (жми на фото), можно увидеть причины.
Запорный механизм (скопирован Axis Lock) назаровского ножа не фиксирует лезвие, даже не то, чтобы "недостаточно надёжно" фиксировал - а вообще складывается при малейшей нагрузке. Причина вполне очевидна - фиксирующий
шплинт не заходит до конца паза, т.к. его не пускает неверно сделанный профиль запорной стороны клинка. Между тем этот самый Axis Lock считается наиболее надёжно фиксирующим лезвие и безопасным из ныне существующих.
При открытии и закрытии этот механизм также требует неоправданных усилий - неверно сделан профиль, от чего фиксирующий шплинт плохо скользит по нему и затрудняет открытие/закрытие. Это видно на первом фото - что не вся поверхность скользит по шплинту, блестит змейкой только трущаяся по нему часть.
Рукоять в целом вообще сделана довольно неаккуратно. Вероятно поэтому шпенёк, предназначенный для открытия ножа одной рукой невозможно подцепить большим пальцем - т.е. он не выполняет свою функцию и открытие ножа одной рукой невозможно. Чтобы это было возможно, рукоять по краям должна быть сточена под скос. Тогда он и в руке будет сидеть удобно, назаровский - нет.
Имею нож аналогичной конструкции - Benchmade 551 Griptilian, это практически идеальный вариант складного ножа по эргономике (открывается/закрывается легко, в руке сидит удобно и крепко, режет/колет отлично) и цена у него точно такая же, только что он и не из дамаска.
Шпенёк на Benchmade такой же формы, как и шплинт, благодаря чему палец за него цепляется много лучше, чем за шплинт назаровского - там фаски с прямым углом, у назаровского скруглены и палец соскальзывает.
Второй предмет (тяпку) прислали не соответствующую описанию. Без отверстия на клинке. Мелочь? 95% её использования на кухне, и отсутствие этой дырки для подвешивания на стену равнозначно необходимости завести специальную подставку для неё. На прочность не проверял, сам про неё ничего сказать не могу, но вот здесь человек приводит фото охотничьего ножа производства Назарова, с отломленной рукоятью и зазубриной, пишет, что зазубрина получена при открытии консервов, что для качественного охотничьего ножа более чем странно (в видео рекламе на сайте кузни ножами даже рубят и всё им нипочём). Понимающие в кузнечном деле люди в том топике определили по фото, что причина в сожжённой стали. Ну а с ручкой понятно - короткое посадочный штырь, так что ей суждено было сломаться.
По вопросам оплаты менеджер в кузне реагировал оперативно. По претензиям с адресов сайта ответа не дождался. Ответили с адреса, указанного на сертификате. Подписаться не посчитали нужным, фактически ответ анонимный. Предложили вернуть изделия, что я и сделал.
Прошло полтора месяца с получения ими посылки - денег не вернули. На мейлы не отвечают ни с одного адреса. Придётся решать через суд.
ИТОГО:
1. Вопрос с тяпкой можно было бы считать нареканием.
2. Впаривание изделия с витрины - не менее, чем обман.
3. На странице этого ножа есть восторженный отзыв. Поскольку нож на витрине именно тот, что прислали мне, а контакта благодарного получателя нет, напрашивается, что отзывы - лажа.
4. Брак - критичный, нож для использования абсолютно не годится. Вероятно, этот брак лечится, но насколько тяжело и затратно, какое оборудование и навыки для этого требуются? Кстати, на их сайте этот нож по прежнему на витрине и на фото с сайта тоже виден брак фиксирующего механизма http://nazarklinok.ru/product/skladnoj-nozh-enot-1/ (сменят, выложу копии, сохранил).
5. Невозврат денег - это уже чистой воды кидалово. Обращает внимание на себя ещё такой факт - рекламируется "ИП Назаров В.В.", а деньги принимает "ИП Назарова М.В.", что может затруднить востребование денег.
ВЫВОД:
Жулики и бракоделы. Кузню Назарова В.В. в чёрный список.
Ещё. Кузня Назарова активно привлекает бесплатных рекламодателей (рефералов), рассчитывающих получить комиссию с продажи. Если у Вас на странице есть ссылка http://nazarklinok.ru/referral/ (к ней добавляется код реферала), имейте в виду, что кто-то из Ваших же товарищей, перейдя по этой ссылке может стать жертвой этих жуликов, а Вы при этом, после прочтения этого материала, из честного рекламодателя превращаетесь в недобросовестного.